日前，首都博物馆(简称首博)和电视台“天下收藏”栏目组联合举办了《“假”如这样——真“假”藏品对比展》，从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览。而著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后向光明日报“博雅典藏周”报料，称该栏目“所砸掉的‘赝品’90%是真品，30%珍品”。
     王刚的紫金锤到底是“护宝锤”还是“砸宝锤”？近日引起大众的讨论和反响。
     有十几年收藏经验的北京藏友张远芳，站在一件“当代仿品”——“乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶”前连连叹息：“你看这上面的蓝釉料，得是当年进口的蓝宝石，只有宝石釉才会发出这种光亮；这粉彩画得多好，得是大师级画家的手笔……赝品不可能用这么昂贵的原料，有这么精湛的工艺。当代人想做出这种水平的瓷器，那得好几个大师通力合作才行。你做胎，他做釉，我画粉彩……得费多大劲！”
     中国收藏家协会姚政也表示：“现在景德镇国家级的大师，都做不出来这样的瓷器。”而“乾隆款青花缠枝莲纹赏瓶”的馆藏品和仿品的对比展示，更让许多观众觉得迷惑无比。
    中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新则说：“古代工匠都是手工制作，所以艺术品比例上有些区别，甚至画得稍微歪一点儿是正常现象，画得笔直才叫奇怪。你看工艺：这是六色青花，当代人哪有这本事？你到景德镇去招标全国最好的工匠，看有人做得出来不？中国现在能烧四色青花的艺术家都没几位。”一件件“赝品”看下来，宁玉新得出结论：“这里的‘赝品’百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任。”
     宁玉新专家还说；一件“定窑刻花卷草纹花口瓶”被评“造型臆造成分明显”。“什么叫臆造？你们没有看见过的就叫臆造吗？难道仿造者是傻瓜——没有图录和馆藏也仿？”鉴赏家张云说；一件“乾隆款粉彩小胆瓶现代仿品”的评语是“描摹痕迹重，施彩俗艳，火爆。施釉过于厚腻”也遭到很多观众的“炮轰”：“‘艳俗’不正是那个时代的风格吗？”“到底哪里厚腻了？”“你说它描摹痕迹重，我还觉得它画得挺生动呢，你看这小蝴蝶跟飞起来似的。”
     收藏专家姚政最后表示，他们希望首博应该即刻撤展，以免继续误导观众。而《天下收藏》更应该立即停止“砸瓷”的行为。同时，对已经被砸的瓷器和碎片进行封存，进行科学仪器检测。在必要的时候，他们甚至不排除采取诉讼的方式，将这些瓷片交到有司法鉴定资质的单位，进行“微痕鉴定”。
 笔   者一评认为：王刚“护宝锤”变成“砸宝锤”毁了那么多文物宝贝，这与专家和电视台的话语权有关。如果没有民间收藏者的辩护“话语权”，这样 “护宝锤”蜕变成“砸宝锤”毁坏文物的事件还会堂而皇之的砸下去。如果没有更多有责任心的专家挺身而出，要求进行科学仪器检测，得出司法“微痕鉴定“结果，那么，众多成为锤下之鬼的众多珍品文物也会在九泉之下死不瞑目的。
 
     当前，收藏文物和毁坏文物的公正裁判环境还没有最终形成。一些本不该获得“无限话语权”的专家机构，还没有受到真正的司法诉讼挑战。这就是王刚护宝锤还能砸下去的重要原因。
 
 

更多文章：

最爱干涉别国内政的是谁

普京搞“欧亚联盟” 想复制苏联吗？

房贷过半用在保障房上好吗

中国人逼升金产量五年世界第一

拍卖业上半年成交降半惨淡

越窑罐５年升值１０多倍

天价“元青花鬼谷子下山”悬案