日前,首都博物馆(简称首博)和电视台“天下收藏”栏目组联合举办了《“假”如这样——真“假”藏品对比展》,从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品,同首博的馆藏珍品对比展览。而著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后向光明日报“博雅典藏周”报料,称该栏目“所砸掉的‘赝品’90%是真品,30%珍品”。
王刚的紫金锤到底是“护宝锤”还是“砸宝锤”?近日引起大众的讨论和反响。
有十几年收藏经验的北京藏友张远芳,站在一件“当代仿品”——“乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶”前连连叹息:“你看这上面的蓝釉料,得是当年进口的蓝宝石,只有宝石釉才会发出这种光亮;这粉彩画得多好,得是大师级画家的手笔……赝品不可能用这么昂贵的原料,有这么精湛的工艺。当代人想做出这种水平的瓷器,那得好几个大师通力合作才行。你做胎,他做釉,我画粉彩……得费多大劲!”
中国收藏家协会姚政也表示:“现在景德镇国家级的大师,都做不出来这样的瓷器。”而“乾隆款青花缠枝莲纹赏瓶”的馆藏品和仿品的对比展示,更让许多观众觉得迷惑无比。
中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新则说:“古代工匠都是手工制作,所以艺术品比例上有些区别,甚至画得稍微歪一点儿是正常现象,画得笔直才叫奇怪。你看工艺:这是六色青花,当代人哪有这本事?你到景德镇去招标全国最好的工匠,看有人做得出来不?中国现在能烧四色青花的艺术家都没几位。”一件件“赝品”看下来,宁玉新得出结论:“这里的‘赝品’百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任。”
宁玉新专家还说;一件“定窑刻花卷草纹花口瓶”被评“造型臆造成分明显”。“什么叫臆造?你们没有看见过的就叫臆造吗?难道仿造者是傻瓜——没有图录和馆藏也仿?”鉴赏家张云说;一件“乾隆款粉彩小胆瓶现代仿品”的评语是“描摹痕迹重,施彩俗艳,火爆。施釉过于厚腻”也遭到很多观众的“炮轰”:“‘艳俗’不正是那个时代的风格吗?”“到底哪里厚腻了?”“你说它描摹痕迹重,我还觉得它画得挺生动呢,你看这小蝴蝶跟飞起来似的。”
收藏专家姚政最后表示,他们希望首博应该即刻撤展,以免继续误导观众。而《天下收藏》更应该立即停止“砸瓷”的行为。同时,对已经被砸的瓷器和碎片进行封存,进行科学仪器检测。在必要的时候,他们甚至不排除采取诉讼的方式,将这些瓷片交到有司法鉴定资质的单位,进行“微痕鉴定”。
笔 者一评认为:王刚“护宝锤”变成“砸宝锤”毁了那么多文物宝贝,这与专家和电视台的话语权有关。如果没有民间收藏者的辩护“话语权”,这样 “护宝锤”蜕变成“砸宝锤”毁坏文物的事件还会堂而皇之的砸下去。如果没有更多有责任心的专家挺身而出,要求进行科学仪器检测,得出司法“微痕鉴定“结果,那么,众多成为锤下之鬼的众多珍品文物也会在九泉之下死不瞑目的。
当前,收藏文物和毁坏文物的公正裁判环境还没有最终形成。一些本不该获得“无限话语权”的专家机构,还没有受到真正的司法诉讼挑战。这就是王刚护宝锤还能砸下去的重要原因。
更多文章:
最爱干涉别国内政的是谁
普京搞“欧亚联盟” 想复制苏联吗?
房贷过半用在保障房上好吗
中国人逼升金产量五年世界第一
拍卖业上半年成交降半惨淡
越窑罐5年升值10多倍
天价“元青花鬼谷子下山”悬案