在采访中，郑忠济还强调，在日本投降前的1945年7月3日，他2002年挖掘的地皮突然转为日本殖民者设立的朝鲜总督府所有，这间接证明该处地下有某种重要设施。还有一个证据是来自在这个地下兵工厂“做苦役”的劳工证词。郑忠济介绍，根据他的调查，曾有900多名劳工花6年时间建设这个地下兵工厂，但建成后惨遭杀害，就被埋在这里。据韩联社报道，韩国的民间组织曾于2011年8月游行，要求政府调查门岘洞劳工遗骨问题，但未得到政府回应。这些民间团体的主要证据都是来自郑忠济。
《环球时报》记者电话询问居住在釜山的一些华侨，他们表示，多年前通过韩国媒体知道“黄金百合”计划这件事，但大部分觉得能挖出黄金的可能性不大，因为类似的寻宝在韩国很多，目的也十分复杂，“没有成功的实例”。据了解，在郑忠济不在韩国的时间里仍有人计划在门岘洞探寻宝藏。韩国《国际日报》曾报道，2012年9月，一家企业向政府申请开挖地下埋藏物，获得许可，但遭到附近居民反对，担心发掘会导致滑坡和房屋受损。
辽宁自由撰稿人刘欣明告诉《环球时报》记者，据曾在大连资助过郑忠济、与他相
处了一年多的朝鲜族律师李哲讲，郑是一个非常有个性、正直而倔强的人，他的一些纪实作品都体现出浩然正气，他的《实说黄金百合计划》可信度应当是比较高的。辽宁省“九一八”战争研究会会长王建学教授也告诉《环球时报》记者，不能完全排除其真实性，因为朝鲜半岛最先成为日本的殖民地，日本从中国掠夺的大量财物也是通过铁路运到朝鲜半岛，再从釜山经朝鲜海峡运到日本。
中国社会科学院近代史研究所学者卞修跃告诉《环球时报》记者，郑忠济的著作并非是有关日军“黄金百合”计划的第一次爆料。
2004年，美国作家斯特林西格雷夫和佩吉 西格雷夫经过18年的研究，著成《黄金武士——二战日本掠夺亚洲巨额黄金黑幕》一书。书中所说的内容，与郑著所提之事件相似，所不同的是，《黄金武士》中的计划是将黄金运往菲律宾某处藏匿，而郑忠济的书则称是运往韩国某地。但细观这两本书，都是传奇的成分较研究与调研的成分为多，有关日军“黄金百合”计划的原始档案只字未见。
更多文章: