“国际货币体系（IMS）现有的弊端是导致上一次金融危机的罪魁祸首，是导致危机加重、恶化的根源，我们如果不尽快、坚决地正视这些弊端，它们会引发一系列类似问题。”国际货币基金组织前总裁米歇尔·康德苏（Michel Camdessus）在“国际货币体系再思考——布雷顿森林会议七十周年后”会议上说道。

康德苏指出，当前国际货币体系应该重点关注四个方面：监管、资本流动的监控、流动性问题以及SDR（特别提款权）的作用。

“对牙买加协定中设想的事实，即监管是保持稳定的一种主要工具的事实仍存有偏见。而事实是，在当今金融交易快速发展的经济世界，IMF没有充足的周转资金来扩大它的管辖范围，没有可靠的解决方案来解决国际流动性管理问题，没有一种全球性工具，允许世界根据自己的经济需求来调整国际储备量。”康德苏解释道。

监管力度不够是现有国际货币体系的主要缺点。除了要完善监管措施外，还需要将监管范围扩展到全球，包括全球流动性发展和宏观审慎问题。

康德苏表示，20国集团（G20）提供了几条重要的加强监管力度的建议。特别值得一提的是，20国集团坚持彻底改变“系统性国家”的监管方式。这些国家同行互查的过程，具有对等保护作用，同行互查提倡建立一种机制，打破国家间签订“互不侵犯协定”事实，就能保护全球利益。

“如果这些建议得到合理实施，则与现在情况相比，将会产生‘哥白尼变化’，现在只有从IMF得到好处的国家才强烈感觉到要严格遵守IMF的监管。”他说道。

全球流动性是国际货币体系中长期存在的一个问题，也是最难解决的一个问题，自上世纪60年代以来，全球流动手段就与特里芬难题息息相关，且毒性不断升级。

目前世界流动性具有两大难题：一是由于个别国家调整流动性的合理决定可能会产生全球不利影响，使流动过快或过慢，所以有关流动性的国际规定不适应世界经济的持续发展需求；二是没有一个负责监管、管理国际流动性的多边机构，以致无法避免严重波动，从而对世界经济体系的功能和稳定性产生剧烈影响。

“全球流动性管理的道路至少还有很长的一段路要走，更好地利用我们现有的工具——SDR才比较合理、现实。”康德苏说道，“重新探索SDR保证公众货币共同利益和金融稳定的潜在作用，具有重要意义。与使用单一货币相比，将SDR作为计价单位，可以降低估价的波动。”

此外，有人建议，SDR的组成应能够反映经济在国际贸易和金融业务中的重要性，而人民币则应成为此次推广的主要对象。

康德苏说道：“在我看来，根据配额比例分配SDR会造成天生的分配不当问题。而这一建议很有价值，恰恰能够解决这一问题。就我个人而言，我非常同意减少按比例分配（例如，20%的分配限额），并将剩余配额（80%）分配给新兴的发展中国家（各个国家按配额比例分配）这一想法。”