近期，美国加大对俄罗斯经济施压力度，并以降低关税利诱或威胁制裁，向巴西、印度等国提出减少乃至停止从俄罗斯进口
石油的要求，但均遭到坚决拒绝。
8月3日，美国总统助理、政策副幕僚长和国土安全顾问斯蒂芬·米勒在接受美国媒体采访时称，印度购买俄罗斯石油，实际上是在俄乌冲突中资助俄罗斯，这一做法不可接受。
有分析称，这是特朗普政府迄今为止对印度最强烈的公开批评之一。
.jpg)
此前一天，印度一名高级官员称，印度政府“没有向石油公司下达任何指示”要求他们减少从俄罗斯的进口。
巴西总统首席特别顾问塞尔索·阿莫林2日表示，巴西坚决反对因贸易伙伴与其他国家的贸易往来而对其实施单方面经济制裁，国家之间的正常经贸往来不应受到政治干预。
外交学院国际关系研究所教授李海东接受中央广播电视总台环球资讯广播记者采访时分析说，美国的要求不符合巴西和印度的利益，两国不会就范。
美国提出的要求，反映了美国霸凌巴西和损害国际关系基本原则的一贯做派，是对巴西作为主权国家的地位和尊严的蔑视。
巴西对美国将经贸议题政治化错误行动不满。巴西作为拉丁美洲国家，深受美国“门罗主义”傲慢政策之苦，对美国类似的举动尤其反感。美国试图胁迫巴西，巴西予以坚决反对，很正常也很合理。
从经济角度，俄罗斯石油的价格与质量合乎印度自身的需求，没有理由花高价格从美国或其他国家购买石油。
其次，印度对美国颐指气使的言行难以接受，不愿意在地缘政治议题上做美国的傀儡和棋子。
第三，美国胁迫他国满足美国自身地缘政治需求的历史记录劣迹斑斑。不论是欧洲还是中东，甘做美国棋子的国家，结局通常是内部分裂和外部冲突。
第四，作为奉行不结盟政策和全球南方国家的一员，印度与美国在全球战略层面的分歧非常深刻。在购买俄罗斯石油问题上，印度的表态展示了维护自身利益和大国地位的基本立场。
.jpg)
李海东认为，美国将经济手段用于地缘政治目的，将对世界经济及区域安全带来灾难性影响。
第一，美国的做法是典型的以牺牲他国利益和主权来满足其一己之私的“你输我赢”的美国做派，会破坏世界各国命运与共、相互发展的经济和安全良性格局构建进程，导致经济全球化进程严重撕裂，强化贸易保护主义和经济民族主义等危险观念传播。
第二，美国的做法严重破坏大国关系稳定。美国一味地将经贸等所有议题都导向大国竞争加对抗的道路，会导致国际上所有重大议题的化解之道变得更为困难，反而增加冲突和动荡。
美国的做法再次向世人表明，美国是当今世界经济和国际安全混乱之源的客观事实。