中国科学院成都山地灾害与环境研究所所长康世昌：森林突然在我们眼前消失了，看到倒伏的树枝、树干。在过去百年的历史上，我们从来没有见到过有冰川导致的灾害能达到这个数量。中国科学院成都山地灾害与环境研究所研究员胡凯衡：感觉自然界把这地方重启了一样。

8月26日，喜马拉雅山脉南麓，尼泊尔境内海拔5200米的错坚河源区，一场巨型冰岩崩骤然启动。短短7分钟，汹涌的碎屑流，以超出人类认知的速度奔袭22公里，首先冲击中国吉隆口岸，之后冲向下游的尼泊尔。截至目前，中尼两国遇难和失联人数，超过8000人。中国科学院成都山地灾害与环境研究所所长康世昌，在灾害发生8天后，带领8名科研人员，赶赴吉隆。

中国科学院成都山地灾害与环境研究所，是我国唯一以山地为专门研究对象的国家级科研机构，康世昌从事冰川与冰冻圈变化研究，也已经三十多年。到现场后，眼前的景象远远超出了他的想象。他将这次冰岩崩事件，形容为一次史无前例的冰川巨灾。

康世昌：我站的位置是东林藏布，在冰崩的对面。我们在北岸是中国境内，所以刚好能看到冰川的源头。

由于尼泊尔一侧道路损毁严重、目前无法通行，康世昌团队只能隔着峡谷开展远程观测。他们架设高位冰岩崩微变形监测系统，记录冰崩源头的次生崩塌与冰体形变；布设多台微震仪，监测次生滑坡与河道异常。经过持续不断的观测考察，国内外多支科研团队，又更新了此次灾害崩塌冰岩体规模的最新数据。

中国科学院成都山地灾害与环境研究所研究员刘巧：根据无人机数字高程模型计算，灾害崩塌冰岩体规模初步估算超过1亿立方米。我们这个大楼大概是56000立方米，1亿立方米相当于1700多栋。

康世昌：冰崩从这个沟下来。气浪打过来，把原始森林打得光秃秃的，从沟底一直上到280米的森林全毁了，宽度超过一公里。

最让康世昌心情沉重的，是吉隆口岸，康世昌曾来过四次，最近的一次，他从尼泊尔开车经吉隆口岸回国，那时镇上热闹非凡，货车、游客络绎不绝。而9月7日再次抵达时，眼前只剩一片荒芜。

康世昌：只有一百米以上的一个水塔存在，其他没有任何建筑物的遗迹。我们人类在大自然灾害面前，非常渺小。

这次冰岩崩，科学家分析的主要原因，是全球气候变暖、喜马拉雅地区特殊的地质条件，再加上过往大地震留下的隐患，多重长期因素叠加，最终酿成了一场“链式灾害”。康世昌团队梳理的数据显示，自20世纪60年代以来，青藏高原冰崩次数明显上升。尤其是2015年以来，已经发生10次造成灾害的冰崩事件。而这些冰崩，主要集中在喜马拉雅山脉一带。

刘巧：喜马拉雅山地震带地壳运动比较活跃，另外，这个地方南部的冰川是季风波及的海洋性冰川，它的冰温相对比较高，受气候变暖的影响更敏感，很容易融化。

过去30年，青藏高原升温速度，达到全球平均的两倍。这导致冰川在迅速消融的同时，冰湖数量随之增加，冰崩频率上升。第二次青藏高原科考结果显示，整个青藏高原冰川大概有10万多条，冰湖1万多个，而面临高危风险的冰湖有180个。

刘巧：冰湖其实比冰川要好处理一些，整个西藏自治区已经在开展地面监测，我们要预警它什么时候溃决，溃决一旦发生我们要及时知道这个信息。

相对于冰湖，一条冰川是否高危，目前还没有有效的手段，对此作出预警判断。

康世昌：我们现在已经领了很多任务，应急的就是做强化监测预警。我们十多个人已经在喜马拉雅山工作了。

记者：做什么工作？

康世昌：主要是架设地震仪。因为地震仪是鸣灾预警最好的手段，当冰崩或者冰类水系，或者岩崩发生的时候，就会造成地震波。地震仪一旦“抓住”地震波，马上预警。

记者：这个会让我们提前几分钟知道？

康世昌：我们希望能做到10分钟。

胡凯衡：针对这种跨境的灾害，怎么建立上下游之间的灾害信息共享交流，怎么建立跨国的灾害预防预警，我们需要做得更好。

关于这次巨型冰岩崩引发的泥石流，目前仍有诸多谜团，等待科学家们去破解。真正的冰崩源头调查，也还需等待进一步的国际合作。此外，吉隆口岸的重建选址、中尼跨境路线规划，科学家们也需要更精确的地质灾害评估。

康世昌：这些重点区域我们要溯源而上，它的上游有哪些冰川，这些冰川稳定不稳定，我们重大设施区有影响、有风险的冰川和冰湖去强化加强监测。我们科研人员其实心里很清楚，任何时候都紧迫，研究灾害或者研究冰冻圈的变化我们从来没有停止脚步。

记者：那你们能做的是什么？

康世昌：继续提出气候变化的事实和气候变暖带来的危害。

（原标题：上亿方冰岩体倾泻，他带着科考团队深入现场探寻冰川灾害真相）