论文标题：Non-Indigenous Species (NIS) Know No Geopolitical Borders—An Update of NIS in the Aegean Sea
论文链接：https://www.mdpi.com/1424-2818/17/1/12
期刊名：Diversity
期刊主页：https://www.mdpi.com/journal/diversity
一、引言
海洋非本土物种（Non-Indigenous Species, NIS）的扩散不受国界限制，是全球近海生物多样性保护面临的共同挑战。一项发表在 Diversity 期刊上的研究，首次将爱琴海作为一个整体生态区单元，整合希腊与土耳其两国沿岸的数据，完成了自 1894 年至 2024 年 8 月，覆盖120年的非本土物种更新名录。该研究由希腊和土耳其科研团队联合完成，为东地中海跨境海洋入侵物种的协同监测与管控提供了重要基础数据。
二、方法
研究将爱琴海划分为土耳其北爱琴海、土耳其南爱琴海、希腊北爱琴海与希腊南爱琴海四个分区，以各分区首次新记录为分析单元，按六年周期统计1970年以来的物种数量，并参照《生物多样性公约》将入侵途径分为廊道、圈养逃逸、运输偷带、自然释放、运输污染物、自然扩散（unaided）六类，同时补充邻海（爱奥尼亚海、黎凡特海、马尔马拉海）的物种分布信息。
图1 研究区域的地理边界。每个子区域的两个部分分别由希腊和土耳其的沿岸水域划定
三、结果
自1894年以来，爱琴海共记录342种NIS，其中土耳其沿岸240种、希腊沿岸254种。本次更新新增73种记录，以软体动物（25种）、甲壳动物（15种）和多毛类（14种）为主。
物种分布呈现显著南北差异：南爱琴海共记录281种，北爱琴海共记录206种；其中南爱琴海有128种（约46%）也出现在北爱琴海，占北爱琴海NIS的63%。
区域连通性方面，黎凡特海802种非本土物种中33%（267种）已扩散至爱琴海；爱琴海与爱奥尼亚海共享127种、与马尔马拉海共享77种。
图2 爱琴海土耳其部分（TR-AEG）与希腊部分（GR-AEG）非本土物种主要分类群的组成
图3 四个爱琴海亚区域独有或共有的物种数量。韦恩图中的每个交集代表仅包含在特定地理区域组合中、而不在其他区域出现的物种数量。NA_TR = 土耳其北爱琴海；SA_TR = 土耳其南爱琴海；NA_GR = 希腊北爱琴海；SA_GR = 希腊南爱琴海
图4 研究区域（AEG = 爱琴海）与邻海的共有物种：LEV = 黎凡特海；ION = 爱奥尼亚海；MAR = 马尔马拉海
入侵速度：新增记录呈双峰分布
新增记录呈双峰分布：2000–2005年（62种，10.3种/年）与2012–2017年（64种，10.7种/年）为两个高峰期，两次高峰均由南爱琴海驱动；最近一个统计周期新增记录有所回落。
图5 爱琴海不同区域每六年周期新增非本土物种年均数量（NAEG=北爱琴海，SAEG=南爱琴海，AEGEAN=爱琴海整体）
入侵途径：约九成引入记录来自两大途径
约91%的引入记录来自两大途径：运输夹带（TS，transport stowaway） 占 45%，经苏伊士运河迁入的雷赛布物种（Lessepsian species） 占 46%（自然扩散 UNA 42% + 经运河直接进入 COR 4%）。其余途径合计仅占 1%–2%。
两大途径在南北爱琴海的相对重要性不同：南爱琴海以自然扩散（UNA）为主（46%），北爱琴海以运输夹带（TS）为主（46%）。时间上，雷赛布物种在南爱琴海于 2000–2005 年达峰，在北爱琴海滞后约十年、于 2012–2017 年达峰；运输夹带物种（TS）则呈相反格局：北爱琴海于 2000–2005 年达峰（26 种），南爱琴海于 2012–2017 年达峰（32 种）。
图6 不同地理层面非本土物种引入爱琴海的途径：爱琴海整体、北爱琴海、南爱琴海
图7 自 1970 年以来北爱琴海（左）和南爱琴海（右）每六年周期与运输偷带（TS）和雷赛布迁移物种（UNA + COR）相关的新非本土物种引入趋势
入侵热点：东南海域与核心港口
南爱琴海的入侵热点集中在东南部：佐泽卡尼索斯群岛（Dodecanese，以罗得岛为主）与博德鲁姆以南沿岸，该区域分布着多个海洋保护区；克里特岛和萨罗尼科斯湾（含比雷埃夫斯港）也是重要热点。
北爱琴海的两个热点均依托大型商业港口：伊兹密尔湾（伊兹密尔港）与塞尔迈科斯湾（塞萨洛尼基港）。
图8 爱琴海各国海岸外来物种首次记录点位数量分布图（点位数量为近似值，仅具指示性）
科研与公民科学：监测推动发现
本次分析基于1904–2024年8月发表的415篇文献及部分未发表数据。1988年后相关出版物持续增长；2005年之前，新发现物种数量与发文量高度相关（r = 0.98），2005年后发表的研究更多聚焦物种在爱琴海内部的扩散，即由南向北、由东（土耳其沿岸）向西（希腊沿岸）。公民科学家（尤其是贝壳收藏爱好者）在软体动物等类群的发现中贡献突出。
图9 科研投入（以出版物数量为代表）与自 1970 年以来爱琴海每六年周期新报道非本土物种数量的对比
四、讨论
这是首次覆盖整个爱琴海生态区（含土耳其与希腊沿岸）的非本土物种系统更新。修订中排除 56 种（原因为误鉴定、缺失、本地种、隐源种或存疑记录，以有孔虫居多），其中 35 种有孔虫出自土耳其 NIS 动物区系，因具地中海模式产地或化石记录，更可能为本土种。
研究证实，非本土物种的扩散不受地缘政治边界阻隔：苏伊士运河带来的红海来源物种自东南部进入后向北、向西逐步扩散，船舶携带则依托港口渗透，两条通道共同塑造了爱琴海的入侵格局。南北入侵节奏的差异，既反映物种自然扩散的进程，也与北爱琴海近年海水升温、推动热带物种北扩有关。
热点区域的形成，是入侵路径、监测力度与科研力量分布共同作用的结果。港口与保护区既是入侵高风险区，也是监测最集中的区域，因此跨境协同监测与早期预警，对控制非本土物种扩散至关重要。
五、研究展望
未来应建立跨境早期预警系统，结合定期靶向监测与eDNA技术，提升高风险入侵物种的早期发现能力；同时缩短物种报告滞后周期，填补南北海域监测空白，并以1996–1997年作为评估基准期，为东地中海入侵管控提供统一参照。
术语说明：
• TS：运输夹带（transport stowaway），如压载水、船体污损、渔具等无意携带
• UNA：自然扩散（unaided）
• COR：经苏伊士运河通道直接进入（corridor）
• 雷赛布物种（Lessepsian species）：经苏伊士运河从红海迁入地中海的物种
• 隐源种（cryptogenic species）：无法确定是本地种还是外来种的物种
Zenetos, A.; Dogan, A.; Bakir, A.K.; Chatzigeorgiou, G.; Corsini-Foka, M.; Dagli, E.; Evangelopoulos, A.; Meriç, E.; Stoumboudi, M.; Taskin, E.; et al. Non-Indigenous Species (NIS) Know No Geopolitical Borders—An Update of NIS in the Aegean Sea. Diversity 2025, 17, 12.
Diversity期刊介绍
主编：Prof. Dr. Michael Wink, Heidelberg University, Germany
期刊专注于生物多样性概念和应用、生物多样性评估和生物多样性保护、分子进化与生态学等领域的最新研究进展，研究范围涵盖了从分子、基因、种群和物种到生态系统的有机体和分子多样性相关的所有主题。目前，期刊已被Scopus、 SCIE (Web of Science)、PubAg、GEOBASE、 CAPlus/SciFinder等数据库收录。
2025 Impact Factor：2.3
2025 CiteScore：4.6
Time to First Decision：14.5 Days
Acceptance to Publication：2.6 Days